 Groupe : Admins |
L'idée est pas mal, l'interface assez intéressante. Cependant il a quelques (gros) bugs, si on recherche par exemple Laure Manaudou, on peut voir des images plutôt suspectes pour la page de Wikipedia et EMM  , alors qu'elles n'y sont pas du tout sur ces pages  ! (Chauffeur de Buzz)Ou encore si on recherche Père Noël... (Chauffeur de Buzz). Et qui l'aurait cru ! Geneviève de Fontenay dans Secret Story ! (Chauffeur de Buzz)  |
 Groupe : Membres |
Tous les moteurs ont eu des débuts hasardeux, voire catastrophiques (c'était pareil pour Google, mais qui s'en rappelle...). Je suis plutôt d'avis d'encourager cette initiative pour éviter une situation de monopole (car même si des grands moteurs comme Exalead ou Yahoo Search existent, ils ne sont pas très mis en avant ), qui a été certes très profitable à Google (et l'est encore) mais pourrait devenir déplaisante à terme (on le voit avec Microsoft aujourd'hui). Si un moteur propose des innovations, encourageons-le, l'équilibre est la loi de la nature, et on sait aujourd'hui qu'il ne faut pas jouer avec la nature  . |
 Groupe : Membres |
Tout le monde parle de ce moteur de recherche, en disant que c'est le digne successeur de Google pourtant je vois mal comment il pourrait succéder à Google. Google possède un algorithme très élaboré pour éviter le spam. Comme le dit si bien lbeetls01, Cuil possède de mauvais algorithme, la pertinence est vraiment à revoir. La preuve, pour la rechercher d'un nom de domaine: "Crea-Paradise" ce moteur ne trouve même pas le véritable site.  Citation: News Je pense que c'est plutôt 120 milliards de pages web. En effet, il y a seulement 153 millions de nom de domaine (si je me suis bien renseigné pour 2007).Cuil vous propose d'effectuer votre recherche parmi plus de 120 milliards de sites web. A rappeler également qu'en France Google représente 90% des recherches parmi tous les moteurs. Le plus gros concurrent c'est "Yahoo!" avec environ 3% de part de marché parmi les recherches de tous les moteurs (source Xitimonitor). A savoir aussi que Google possède de nombreux datacenter et qu'il génère un chiffre d'affaire assez conséquent. Grâce à toute cette argent il peut financer la centaine de mathématicien qui créent l'algorithme Google et finance aussi les serveurs qui analyse très régulièrement les pages web avec des méthodes très élaboré qui vont même déterminer une thématique et si la page est de qualité ou non. Bref, à mon goût Cuil a fait un gros coup de Buzz parce que tout le monde en parle, mais je me demande vraiment pourquoi tout le monde en parle. InfoWebMaster: Site pour webmaster (articles, ressources et informations pour webmaster débutant). Elektronique: Site d'électronique (cours et montage d'électronique). |
 Groupe : Membres |
je pense qu'il faut lui laisser toute les chances , il débute et fait dégà bien parler de lui ... peut être que dans 1 ans ilspourront prétendre au titre de numéro 1  Chuck Norris peut te faire passer un sale quart d'heure en 8 minutes. L'infographie bien plus qu'une passion ... |
Groupe : Membres |
J'ai oublié de précisé dans mon dernier post que ce n'est pas la quantité de page web qui fait un bon moteur de recherche, bien au contraire. Il faut privilégier la qualité à la quantité sur un moteur. On peut noter par exemple, que dans toutes les pages web qui Cuil référence il y a peut-être des pages de spam, et ça je ne vois pas trop l'intérêt pour les internautes. J'ai découvert d'autres information sur l'internet qui me conforte sur le fait que Cuil n'est pas si bon que ça. En faisant une recherche sur Google Trends j'ai également remarqué que la recherche pour le mot "Cuil" sur Google a été un coup de Buzz, mais que ça diminue de plus en plus. Certes, ça ne veut rien dire, surtout si on considère que ce sont les données enregistré sur Google. Néanmoins, j'ai le sentiment que peu de personne ont adopté ce site, ce qui renforce l'idée du mauvais démarrage de celui-ci. Ce que je ne comprend vraiment pas avec ce moteur de recherche, c'est que dans son si gros index de pages, il référencement probablement des pages française. Néanmoins, il n'arrive pas à ressortir ces pages de son index lors d'une recherche.  Dans un an, j'espère qu'il arrivera à la cheville de Live Search. (Le 3ème moteurs de recherche le plus utilisé en France, selon Xitimonitor).InfoWebMaster: Site pour webmaster (articles, ressources et informations pour webmaster débutant). Elektronique: Site d'électronique (cours et montage d'électronique). |
 Groupe : Membres |
Personellement, j'aime pas trop ! Le design est sombre et je n'aime pas comment les résultats sont affichés ! Sinon bonne chance AlbumShared bientôt dans vos favoris !! |
Vous allez être redirigé dans 2 secondes.
