Salut à tous !
.
 Groupe : Membres |
Attention, j'vais troller (J'préfère prévenir, comme ça tout le monde sauf lb passera son chemin). Quel est l'intérêt, surtout dans ta situation, d'utiliser ce bidule plutôt qu'Apache ? J'veux dire, t'aurais un site avec 12k visiteurs par jour hébergé par un P333 avec 16M de RAM on en reparle, mais là ? Soit dit en passant, j'ai jamais testé ce serveur, mais il me semble très bon (au vide laissé par les .htaccess près, et le mod_security d'Apache, qui sont hélas deux chose absolument indispensables pour la survie de mon forum assez fréquenté et fréquemment attaqué). Voilà voilà, et si t'as besoin d'aide pour administrer quoi que ce soit (a fortiori en LDC UNIX), demande mon adresse d'IM à Slek22  .Ah ouais, et pour faire mon sale lamer (j'ai une réputation à tenir ici vis-à-vis de certaines personnes...) : Preum's. |
 Groupe : Membres |
un serveur dédié .. sert a quoi en quelques mot ? |
 Groupe : Membres |
C'est vrai que vu la fréquentation de CP pour l'instant ça ne sert pas à grand chose. Je voulais surtout le faire, d'une part déjà pour voir ce que ça vaut et tester (faut bien profiter pendant que j'ai un serveur dédié sous la main et pas encore en production =p) mais aussi parce que Apache est de plus en plus vieillissant, surtout du point de vue de la gestion des processus. Et finalement c'est pas si grave de ne pas gérer les htaccess  . Au moins ça évite d'éparpiller ses configurations, et en général (en tout cas pour ma part) on ne modifie pas beaucoup ses htaccess une fois qu'ils sont en place.Pour mod_security, faudra voir avec le temps si on subit des attaques qui passent sous Lighttpd et qui ne passeraient pas sous Apache + mod_security (oui je sais, c'est pas bien d'attendre de se fare hacker ).Après Lighttpd est utilisé par pas mal de gros sites, dont YouTube, ThePirateBay, Mininova, etc... Et même si le nombre de visiteurs n'est pas vraiment le même entre YouTube et CP, ça fait jamais de mal un peu de gain de vitesse =p. Merci pour la proposition, si jamais j'ai besoin d'aide je n'y manquerais pas .PS : Ton site c'est bien : http://www.wowhackcenter.fr ? Vous êtes plusieurs dessus (qui le gèrent) ? Vous avez un serveur dédié sous Apache ? @Ascott : Le serveur dédié, c'est un serveur physique dédié (contrairement à un VPS). On peut le configurer comme on le souhaite. On dispose de toute la place et de toutes les ressources disponibles, contrairement à un hébergement mutualisé où tu les partage avec d'autres clients. Je viens de faire quelques tests de performances avec la commande ab disponible dans le paquet apache2-utils sous Debian. J'ai lancé les tests depuis une machine virtuelle tournant sous Debian Etch sur mon PC personnel. Une copie exacte de Crea-paradise (copie entière via FTP) a été mise en place sur le serveur, tournant d'abord sous Lighttpd. J'ai ensuite lancé 2 tests depuis mon PC vers le serveur (1 avec 100 requêtes et un autre avec 1000 requêtes), puis j'ai désinstallé complètement Lighttpd du serveur, et j'ai installé et configuré Apache 2. J'ai relancé exactement les 2 même tests depuis mon PC vers le serveur. Le tests consistent à envoyer des requêtes sur la page d'accueil de la copie de la v3 de Crea-paradise et d'en attendre le retour. Quand je parle ci-dessous de requêtes concurrentes, c'est en fait des requêtes simultanées. Bon, j'espère que vous avez compris, beaucoup de charabia mais c'est pour que vous compreniez bien la situation .Voici les résultats des tests : 100 requêtes, 3 concurrentes Lighttpd Temps total : 13.2918s Requêtes/s : 7.52 Temps par requête : 398.757ms Apache 2 : Temps total : 16.80s Requêtes/s : 5.95 Temps par requête : 504ms 1000 requêtes, 10 concurrentes Lighttpd : Temps total : 124.1487s Requêtes/s : 8.06 Temps par requête : 1240.149ms Apache 2 : Temps total : 176.81s Requêtes/s : 5.67 Temps par requête : 1765.19ms |
Groupe : Membres |
Citation: lbeetls01 PS : Ton site c'est bien : http://www.wowhackcenter.fr ? Vous êtes plusieurs dessus (qui le gèrent) ? Vous avez un serveur dédié sous Apache ? Ouaip c'est bien mon site, on est plusieurs qui le gèrent oui (le forum), côté technique j'suis tout seul (j'suis le seul de l'équipe à savoir administrer un serveur UNIX), et oui c'est un dédié qui utilise Apache2 (une Gentoo un peu crade, OVH powa ; j'pense me faire un kernel sur mesure bientôt car les leurs sont vraiment pourris). J'suis assez d'accord sur la gestion des processus... Enfin d'accord et pas d'accord. LigHTTPd est plutôt pas mal de ce côté là, même si à même nombre de threads il est aussi (voire moins) performant qu'Apache. Bon après c'est sûr que le jour où j'ai un serveur à 16 cores je t'appelle... Mais c'était juste protester pour la forme. <3 license BSD .Et toi ton serv ce serait quoi ? |
Groupe : Membres |
Ok ok  Mon serveur c'est un petit Kimsufi 2XL (j'ai profité de l'offre qui dure depuis des mois maintenant ) sous Debian Etch. C'est juste un serveur web tournant sous Lighttpd (héhé). Les mails sont gérés par Google Apps (redirection depuis Gandi des enregistrements MX vers les serveur de Google =p).Il servira à héberger CP et mon blog, Tavuu.net. C'est aussi un Kimsufi le tien, ou carrément un dédié OVH =P ? |
 Groupe : Modérateurs |
Bonne news même si le staff était au courant de cette nouveauté depuis un petit moment En tout cas, j'ai hâte de le voir fonctionner |
Groupe : Membres |
Citation: lbeetls01 C'est aussi un Kimsufi le tien, ou carrément un dédié OVH =P ? C'est aussi un Kimsufi. Un Kimsufi est un dédié tout de même hein . |
 Groupe : Membres |
WooW faut je teste   |
Vous allez être redirigé dans 2 secondes.
