 Groupe : Membres Messages : 301 |
Salut tout monde ! J'ai pris une bonne désicion cette semaine , c'est de me mettre à la photographie ! mais pas avec le numérique de carfour , je veux un vrai appariel , pour faire de la chasse au cocinnel , au lézard , au poux !  de la macro c'est le terme exact il me semble !Mais la plupart des site me conseil un appariel photo qui comment dire endétterait la famille sur 2 génération ! Donc vu que certain ici sont adépte de la photo , quelques petit renseignement m'aiderais !  Merci _______ je part en vacanse pendant 3 jours _______ Chuck Norris peut te faire passer un sale quart d'heure en 8 minutes. L'infographie bien plus qu'une passion ... |
 Groupe : Membres Messages : 18 |
Ben personnellement j'ai un Nikon D40X que j'ai acheté il y a 1 an de ça et c'est une pure merveille, après je connais pas ton budget donc... ( c'est assez cher mais le vendeur l'avait confondu avec un Nikon D40 ) Sinon, Canon 40D, un pote à moi m'a dit que c'était pas mal dans le genre  [ Edit ] : Précise ton niveau et ton budget, c'est plus facile pour conseiller [ Edit n°2 ] : Si c'est pour de la macro, fais attention à ce que t'achètes, car par la suite tu devras acheter des objectifs spécialisés qui sont parfois plus cher que l'appareil 
Let's get ready to the Sun of Righteousness  |
Groupe : Membres Messages : 301 |
mon budjet , environ 600 € Et oui , ca serait pour faire de la macro (en majorité) Chuck Norris peut te faire passer un sale quart d'heure en 8 minutes. L'infographie bien plus qu'une passion ... |
Groupe : Membres Messages : 605 |
Pour commencer vise plutôt un appareil polyvalent, tu vas peut-être par la suite aimer le portrait, le paysage... etc donc prend pas un truc trop ciblé, ca c'est mon avis partial. Beaucoup de monde va te proposer un Canon 450D, le grand classique en reflex. http://photo.fnac.com/a2228611/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-reflex-Canon-EOS-450D-EF-S-18-55-IS?PID=59575 Actuellement les meilleurs rapport qualité/prix se retrouvent dans les bridge de Panasonic (entre 250€ et 400€) et les reflex de Sony et de Nikon : http://photo.fnac.com/a2209673/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-reflex-Sony-DSLR-A200K-18-70-mm?PID=56355 http://photo.fnac.com/a2242630/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-reflex-Sony-DSLR-A350K-18-70-mm?PID=56355 http://photo.fnac.com/a2177933/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-reflex-Nikon-D40-noir-18-55-mm-SD-HC-4-Go?PID=59575 Moi je te conseillerai l'achat du Alpha 200 de chez Sony pour 500€ tu as un très bon appareil de plus avec l'achat d'une sacoche et d'un trépied tu arriveras à 600€. Dans les critères d'achat je metterai le zoom optique (mini 15X), le prix, la taille, la présence d'un objectif dans le pack d'achat, la taille de l'écran et le stabilisateur optique (par défaut maintenant). Ne vas pas dans la course aux pixels, c'est comme la course au processeur "Oh moi je veux un 4Ghz il sera plus puissant que le tient" Ca veut rien dire, mieux vaut un bon objectif avec peu de pixels (10mi), moi je trouve déjà ça de trop qu'un objectif moyen avec beaucoup de pixels. Pour preuve si je prends n'importe quel compact de 15millions pixels la netteté sera moindre que mon brigde d'appoint à 8 millions de pixels : donc ne fait pas cette bêtise. A+ et si tu as d'autres questions ce sera avec plaisir J'ajouterai aussi qu'à la fnac tu trouves de très bon dossiers de comparatifs sur la photo :http://multimedia.fnac.com/multimedia/editorial/pdf/dossiers_techniques_2008/photo_ete2008.pdf |
Groupe : Membres Messages : 301 |
Merci , c'est vrai que le A200k à l'air d'être un bon compromis pour le commencement et il reste dans mon budget. Je vais allé le voir en magasin et peu être que dans 2 à 3 mois vous verrez mes superbe photo Merci des conseils , je pense avoir encore plein de questions ! Comme Vitesse d'obturation est elle importante ? la définition de wikipédia n'est pas vraiment d'une réelle aide dans mon cas ! 
Chuck Norris peut te faire passer un sale quart d'heure en 8 minutes. L'infographie bien plus qu'une passion ... |
 Groupe : Membres Messages : 270 |
Je tenais juste à insister sur un point qu'a soulevé Maruku : Ne va SURTOUT pas à la course aux pixels, SURTOUT si tu veux faire du macro ! 3 megapix suffisent largement mais ça se vend plus (du moins c'est ce qu'on essaie de nous faire croire) :'(. |
Groupe : Membres Messages : 1 |
Bonjour, La macro c'est quelque chose qui coute quand même assez cher même pour débuter. Pour faire de la photo macro convenablement il faut : - Un boitier : Le choix du boitier est important, prendre un boitier stabilisé permet de rogner sur les tarifs des objectifs, en effet la stabilisation permet de gagner 2 vitesses en gros et donc apporter plus de lumière au capteur, et donc pallier à un éventuel objectif qui n'ouvre pas beaucoup. - Un objectif macro (comprendre par là que c'est un objectif qui permet de faire des mises au point très près de l'objet et ce à une focale assez élevée ainsi qu'avec un ouverture assez importante) Le mieux c'est les 100mm Macro, comme le Canon 100mm F/2,8 Macro (550€) Essaye de suivre ces enchères pour voir à combien ça part en occasion : Enchère 1 Enchère 2 - Un monopod genre ça : Sur Digit-Photo Au regard de ton budget, faudra faire des choix, le boitier va te prendre déjà pas mal. Ce que je te conseille pour commencer c'est, genre chez Canon, un 400D + 50mm F/1,8 + Manfrotto 790B Monopod. Du côté du stabilisé, tu peux te tourner vers un Alpha200 oui, avec si tu peux le 50mm F/1,4 mais ça fait déjà 760€ + Monopod, on arrive à 800€ en gros. Si tu te tourne vers le Sony, pour rentrer dans ton budget tu n'as pas grand choix de toute façon ... c'est Alpha200 + 18/70 ou Alpha200 + 18/70 + 75/300 (qui sont tout deux des objectifs assez médiocre comme la plupart du temps dans les kits de base) en mettant 660/670€. Par contre ce qui peut être très intéressant avec le Sony, c'est sa compatibilité avec les vieux objectifs manuel Minolta; ainsi pour pas cher tu peux te trouver de très bonnes optiques pour la macro, la mise au point auto n'étant pas forcément un avantage en macro, généralement c'est plus facile de les faire en manuel même. Voir pour trouver de l'occasion sur Ebay, en sélectionnant les vendeurs on n'a pas de problème, j'y ai acheté mon 17/40 et un flash 430EX sans soucis Pour ce qui est du nombre de pixel, c'est quand même important, surtout en macro quand on n'a pas le budget pour s'offrir des objectifs à 500/600€. Ça permet de rogner un peu (pas trop sinon après la qualité de l'image sera mauvaise) surtout quand on peut pas s'approcher trop près à cause de la distance minimal de mise au point (tu vois le 100mm macro chez Canon, se distance minimale c'est 31cm, l'objo fait déjà 12cm, donc le bout de l'objectif sera à seulement 19cm de ton sujet et à 100m ça grossi pas mal ! A côté le 50mm tu seras à 40cm du sujet et ça grossi pas énorme) Voilà, j'espère t'avoir aidé. |
Vous allez être redirigé dans 2 secondes.
